{"id":409,"date":"2024-11-29T10:32:02","date_gmt":"2024-11-29T09:32:02","guid":{"rendered":"https:\/\/casavv.be\/?p=409"},"modified":"2025-04-16T10:42:09","modified_gmt":"2025-04-16T08:42:09","slug":"procuration-pour-lassemblee-generale-dans-une-srl-sa-unipersonnelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/casavv.be\/fr\/procuration-pour-lassemblee-generale-dans-une-srl-sa-unipersonnelle\/","title":{"rendered":"Procuration pour l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale dans une SRL\/SA unipersonnelle"},"content":{"rendered":"\n

Avis 2024\/003<\/strong><\/p>\n\n\n\n

29\/11\/2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Description de la question<\/h2>\n\n\n\n

Est-il possible dans la SRL\/SA unipersonnelle de donner une procuration pour participer \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ?[1]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Disposition(s) l\u00e9gale(s) applicable(s)<\/h2>\n\n\n\n

Art. 5:82 CSA :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Lorsque la soci\u00e9t\u00e9 ne compte qu\u2019un seul actionnaire, il exerce les pouvoirs d\u00e9volus \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Il ne peut les d\u00e9l\u00e9guer. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/a>Art.<\/a> 5:95 CSA :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Sauf disposition statutaire contraire, les actionnaires<\/a> peuvent se faire repr\u00e9senter par un mandataire, qui ne doit pas \u00eatre actionnaire. Les statuts peuvent permettre aux actionnaires de voter par \u00e9crit avant l\u2019assembl\u00e9e.<\/em><\/p>\n\n\n\n

  Un vote \u00e9mis par \u00e9crit ou une procuration octroy\u00e9e restent valables pour chaque assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale suivante dans la mesure o\u00f9 il y est trait\u00e9 des m\u00eames points de l\u2019ordre du jour, sauf si la soci\u00e9t\u00e9 est inform\u00e9e d\u2019une cession des actions concern\u00e9es. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Art. 7:125 CSA :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Lorsque la soci\u00e9t\u00e9 ne compte qu’un seul actionnaire, il exerce les pouvoirs d\u00e9volus \u00e0 l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Il ne peut les d\u00e9l\u00e9guer. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Doctrine pertinente<\/h2>\n\n\n\n

BOSSARD P., \u00ab Les pactes d\u2019actionnaires \u2013 relatifs \u00e0 l\u2019exercice du pouvoir \u00bb, RPS-TRV<\/em>, 2021\/8, p. 880 ;<\/p>\n\n\n\n

BOUCKAERT F., Notarieel Vennootschapsrecht \u2013 NV & BVBA<\/em>, Anvers, Kluwer, 2000, p. 405 ;<\/p>\n\n\n\n

BRAECKMANS H. et WYMEERSCH E., \u2018De \u00e9\u00e9npersoonsvennootschap met beperkte aansprakelijkheid vanuit vennootschapsrechtelijk en algemeen handelsrechtelijk oogpunt\u2019, De \u00e9\u00e9npersoonsvennootschap<\/em>, Anvers, Maklu, 1998, p. 136-137 ;<\/p>\n\n\n\n

CELIS B., \u2018Commentaar bij art. 267 W.Venn.\u2019, Vennootschappen en verenigingen \u2013 Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer<\/em>, Anvers, Kluwer, 2004, p. 4-7 ;<\/p>\n\n\n\n

COIPEL M., \u2018Les soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e \u2018, R\u00e9p. not., tome XII, Le droit commercial et \u00e9conomique, Livre 4, Bruxelles, Larcier, 2008, n\u00b0 357 et 372 ;<\/p>\n\n\n\n

DEBAUW F., Les assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales dans les soci\u00e9t\u00e9s anonymes<\/em>, Bruxelles, Bruylant, 1996, p. 125 ;<\/p>\n\n\n\n

GEENS K. et WYCKAERT M., \u2018De BVBA herschreven voor \u00e9\u00e9n persoon\u2019, T.R.V.<\/em>,1988, 30, n\u00b0 69 ;<\/p>\n\n\n\n

HELLEMANS F., De algemene vergadering<\/em>, Kalmthout, Biblo, 2001, p. 126 et 482-483 ;<\/p>\n\n\n\n

LIEVENS J., De eenpersoons-BVBA<\/em>, Anvers, Kluwer, 1988, p. 115 ;<\/p>\n\n\n\n

MICHEL H. et COIPEL M., \u2018Le fonctionnement de la SPRL unipersonnelle \u2018, La S.P.R.L. Unipersonnelle<\/em>, Bruxelles, Bruylant, 1988, p. 233 ;<\/p>\n\n\n\n

RONSE J., \u2018Overzicht van rechtspraak\u2019, T.P.R.<\/em>,1964, n\u00b0 110, p. 120.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9sentation de la probl\u00e9matique<\/h2>\n\n\n\n

La pratique notariale est parfois confront\u00e9e \u00e0 des cas o\u00f9, dans une SRL\/SA unipersonnelle, l\u2019actionnaire unique souhaite compara\u00eetre par le biais d\u2019une procuration. Ce probl\u00e8me se pose principalement pour les actes authentiques \u00e9tant donn\u00e9 que, dans le cas des d\u00e9cisions sous signature priv\u00e9e, il est plus probable que la d\u00e9cision soit prise par \u00e9crit et qu\u2019une procuration ne soit donc pas n\u00e9cessaire. N\u00e9anmoins, il n\u2019est pas inconcevable que ce probl\u00e8me se pose \u00e9galement lors de certaines assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales qui ne se d\u00e9roulent pas devant un notaire. C\u2019est souvent le cas dans un groupe o\u00f9 il y a des filiales avec un seul actionnaire et o\u00f9 cet actionnaire ne se d\u00e9place pas pour les r\u00e9unions, pas m\u00eame pour les assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales ordinaires.<\/p>\n\n\n\n

La question de savoir s\u2019il est possible, dans la SA\/SRL unipersonnelle, de donner une procuration pour participer \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale avait d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019objet d’une controverse sous l\u2019ancien Code des soci\u00e9t\u00e9s. Il est utile de revenir sur cette discussion pour voir dans quelle mesure les anciennes objections sont encore valables sous le texte actuel.<\/p>\n\n\n\n

Discussion<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 cet \u00e9gard, l\u2019article 267 du Code des soci\u00e9t\u00e9s[2]<\/a> pr\u00e9voyait que l\u2019actionnaireunique ne peut d\u00e9l\u00e9guer les pouvoirs de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Lorsque la soci\u00e9t\u00e9 ne compte qu\u2019un seul associ\u00e9, il exerce les pouvoirs d\u00e9volus \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Il ne peut les d\u00e9l\u00e9guer<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le texte de l\u2019article 267 C.soc. de l\u2019\u00e9poque avait suscit\u00e9 des divisions dans la doctrine, et la diff\u00e9rence entre les textes n\u00e9erlandais et fran\u00e7ais de la disposition ainsi que les travaux parlementaires y ont contribu\u00e9. Les arguments en faveur d\u2019une vision stricte[3]<\/a>, selon laquelle aucune procuration n\u2019est permise en cas d\u2019unipersonnalit\u00e9, s\u2019appuient sur :<\/p>\n\n\n\n

–           le texte fran\u00e7ais de l\u2019article, qui indique \u00ab il ne peut les d\u00e9l\u00e9guer<\/em> \u00bb ;<\/p>\n\n\n\n

–          le fait qu\u2019un amendement visant \u00e0 lever l\u2019interdiction de l\u2019article 267 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 lors des discussions au sein de la commission du S\u00e9nat[4]<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n

–           la diff\u00e9rence entre l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 pluripersonnelle, o\u00f9 la procuration porte sur la participation et le vote d\u2019un ou plusieurs actionnaires, et l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 unipersonnelle o\u00f9 la procuration porte de facto <\/em>sur la comp\u00e9tence compl\u00e8te de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale en tant que telle.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019autres auteurs, qui semblaient constituer la majorit\u00e9, estimaient qu\u2019une d\u00e9l\u00e9gation g\u00e9n\u00e9rale \u00e9tait interdite, mais que rien n\u2019emp\u00eachait qu\u2019une procuration sp\u00e9ciale soit donn\u00e9e, limit\u00e9e \u00e0 une ou plusieurs r\u00e9unions ou d\u00e9cisions bien d\u00e9finies[5]<\/a>. Les arguments en ce sens \u00e9taient les suivants :<\/p>\n\n\n\n

–           Le texte n\u00e9erlandais de l\u2019article, qui utilise le mot \u00ab transf\u00e9rer \u00bb (overdragen<\/em>), ce qui implique l\u2019ali\u00e9nation des pouvoirs mais n\u2019emp\u00eache pas la procuration sp\u00e9ciale ;<\/p>\n\n\n\n

–           L\u2019article 280 du Code des soci\u00e9t\u00e9s (qui comporte le droit de se faire repr\u00e9senter \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale), qui ne pr\u00e9voit pas de r\u00e9serve pour les SPRL unipersonnelles ;<\/p>\n\n\n\n

–           Le fait que l\u2019argument selon lequel il existe une diff\u00e9rence entre l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale d\u2019une SRL pluripersonnelle et celle d\u2019une SPRL unipersonnelle ne r\u00e9siste pas \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 un seul actionnaire participe \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale d\u2019une SPRL pluripersonnelle et se fait repr\u00e9senter \u00e0 cette fin (ce qui n\u2019est pas interdit).<\/p>\n\n\n\n

L\u2019article 5:82 CSA reprend le texte de l\u2019article 267 du Code des soci\u00e9t\u00e9s, tant en n\u00e9erlandais qu\u2019en fran\u00e7ais. L\u2019article 7:142 CSA, relatif \u00e0 la SA, reprend le texte de l\u2019article 547 du Code des soci\u00e9t\u00e9s de sorte que les anciens arguments \u00e0 cet \u00e9gard sont toujours pertinents.<\/p>\n\n\n\n

Le Comit\u00e9 soutient l\u2019avis de la majorit\u00e9 selon l’ancienne loi et se fonde principalement sur les arguments suivants :<\/p>\n\n\n\n

Le texte n\u00e9erlandais des articles 5:82 et 7:125 CSA utilisent le mot \u00ab transf\u00e9rer \u00bb (overdragen<\/em>) ce qui vise l\u2019ali\u00e9nation des pouvoirs et n\u2019emp\u00eache pas une procuration sp\u00e9ciale.<\/p>\n\n\n\n

Les articles 5:95 et 7:142 CSA incluent le droit de se faire repr\u00e9senter \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Ces deux articles ne pr\u00e9voient pas de r\u00e9serve pour la SRL\/SA unipersonnelle.<\/p>\n\n\n\n

De plus, dans une SRL\/SA pluripersonnelle, il est possible qu\u2019un seul actionnaire participe \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et qu\u2019il se fasse repr\u00e9senter. Par cons\u00e9quent, cela devrait \u00e9galement \u00eatre possible dans une SRL\/SA unipersonnelle. <\/p>\n\n\n\n

Conclusion<\/h2>\n\n\n\n

Sous l\u2019ancien Code des soci\u00e9t\u00e9s, une opinion majoritaire s\u2019\u00e9tait d\u00e9gag\u00e9e au fil des ans, selon laquelle une repr\u00e9sentation g\u00e9n\u00e9rale ou irr\u00e9vocable de l\u2019actionnaire dans une SPRL unipersonnelle \u00e9tait interdite, mais que rien n\u2019emp\u00eachait de donner une procuration sp\u00e9ciale, limit\u00e9e \u00e0 une ou plusieurs r\u00e9unions ou d\u00e9cisions bien d\u00e9finies. En l\u2019absence de nouveaux \u00e9l\u00e9ments dans le CSA qui soient de nature \u00e0 modifier la r\u00e9ponse \u00e0 cette question, le Comit\u00e9 conclut qu’une procuration sp\u00e9ciale par l\u2019actionnaire d\u2019une SRL\/SA unipersonnelle pour une ou plusieurs r\u00e9unions ou d\u00e9cisions bien d\u00e9finies est licite.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, pour le Comit\u00e9, une d\u00e9l\u00e9gation g\u00e9n\u00e9rale, d\u00e9finitive ou irr\u00e9vocable des pouvoirs de l\u2019actionnaire unique ne peut pas \u00eatre admise.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Le pr\u00e9sent avis ne porte que sur la question de savoir si, dans une SA\/SRL unipersonnelle, l\u2019actionnaire unique peut se faire repr\u00e9senter \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale par un mandataire et non sur les \u00e9ventuelles modalit\u00e9s ou restrictions qui s\u2019appliqueraient ou non aux mandats aux fins de l\u2019exercice des droits de vote en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Cette disposition s\u2019appuie sur la 12e<\/sup> directive 89\/667\/CEE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 21 d\u00e9cembre 1989 en mati\u00e8re de droit des soci\u00e9t\u00e9s concernant les soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e \u00e0 un seul associ\u00e9. L\u2019article 4 de cette directive pr\u00e9voit que l\u2019associ\u00e9 unique exerce les pouvoirs attribu\u00e9s \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. L\u2019origine de l\u2019ajout de l\u2019interdiction de d\u00e9l\u00e9gation de ses pouvoirs ne se trouve pas dans la directive europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> Bouckaert F., Notarieel Vennootschapsrecht \u2013 NV & BVBA<\/em>, Anvers, Kluwer, 2000, p. 405 ; Michel H. et Coipel M., \u2018Le fonctionnement de la SPRL unipersonnelle \u2018, La S.P.R.L. Unipersonnelle<\/em>, Bruxelles, Bruylant, 1988, p. 233.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Projet de loi relatif \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019une personne \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e, Doc.<\/em>, S\u00e9n., 1985-86, n\u00b0 359\/2, p. 18-20.<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Braeckmans H. et Wymeersch E., \u2018De \u00e9\u00e9npersoonsvennootschap met beperkte aansprakelijkheid vanuit vennootschapsrechtelijk en algemeen handelsrechtelijk oogpunt\u2019, De \u00e9\u00e9npersoonsvennootschap<\/em>, Anvers, Maklu, 1998, p. 136-137 ; Celis B., \u2018Commentaar bij art. 267 W.Venn.\u2019, Vennootschappen en verenigingen \u2013 Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer<\/em>, Anvers, Kluwer, 2004, p. 4-7 ; Geens K. et Wyckaert M., \u2018De BVBA herschreven voor \u00e9\u00e9n persoon\u2019, T.R.V.<\/em>,1988, 30, n\u00b0 69 ; Lievens J., De eenpersoons-BVBA<\/em>, Anvers, Kluwer, 1988, p. 115.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avis 2024\/003 29\/11\/2024 Description de la question Est-il possible dans la SRL\/SA unipersonnelle de donner une procuration pour participer \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ?[1] Disposition(s) l\u00e9gale(s) applicable(s) Art. 5:82 CSA : … Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-avis","no-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/casavv.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/casavv.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/casavv.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casavv.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casavv.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=409"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/casavv.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":410,"href":"https:\/\/casavv.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409\/revisions\/410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/casavv.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/casavv.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/casavv.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}